<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>一树后花园 &#187; 志愿者</title>
	<atom:link href="http://www.onono.org/tag/%e5%bf%97%e6%84%bf%e8%80%85/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onono.org</link>
	<description>一树的随想、生活与资料存档。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Sep 2011 01:38:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>志愿者二三言</title>
		<link>http://www.onono.org/2009/12/410.htm</link>
		<comments>http://www.onono.org/2009/12/410.htm#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 17:57:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>一树</dc:creator>
				<category><![CDATA[随想]]></category>
		<category><![CDATA[志愿者]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onono.org/?p=410</guid>
		<description><![CDATA[我做志愿者时间不长，有一些话存放了一段时间，今天想说出来。 先拿我自己来说吧，兴趣所在，是和“挨踢”沾边的，就自告奋勇去了，硬是被拉着添了份志愿者申请表，才让我动手帮忙做事情，就这样懵懵懂懂的开始了。 志愿者被冠以“工作”等头衔，称为“志愿工作”或“志愿服务”，起初我只当玩玩而已。没过多久，就被邀请做“实习生”，相当于半职工作人员，每个月还有志愿者补贴，钱不多，就这样稀里糊涂的拿了一年的补贴。“实习生”算作高级志愿者，都完成一些比较重要的事情，要写工作计划和报告，趋向于正式工作岗位。 在这个过程中，肯定有一个赚赔的逻辑，去当志愿者的，肯定抱着各自的想法，最普遍的一种就是耍朋友，借着志愿者之名认识其他更多的志愿者，事成之后就潜水或挂名，再也不关心要做的志愿工作了。单身的我也曾想过要在志愿者里找朋友耍，未遂，现在我更愿意别人送上门来。志愿者的高流失率是正常的，有新的志愿者补充进来，形成循环，自然能够运转下去。志愿者得到想要的，被满足之后，可能会离开，没得到满足，感觉被骗了，也会离开，所以，到最后是谁赚了谁赔了，这个帐是算不清楚的。 到后来，听到另外一种说法，大概是为了平衡这种关系，说，志愿者在工作中应该大幅提高自己的能力，原地踏步的重复做一件事情就是在压榨志愿者。回顾自己的一些经历，在人际交往方面确实有了长进，也听过许多对我的赞美声，被戴上“CTO”这种高帽子，对于自卑的我来说，脸上一阵阵害羞。 我成了一个受益者，我的价值被肯定了，这种情况在志愿者中是稀有的，如果有更多的人能从中受益就好了。 其他更多的志愿者可能就和我不一样了，当初和我同样是“实习生”的，成为“更高级志愿者”的只有一个，现在也不在了，其他几位真的就是“慕名而来”或玩玩而已。 最后谈一谈DMOZ，这个号称有8万来自全球的志愿者的目录，比较了解互联网的人都知道这个目录的重要性，想混进去当志愿编辑员的大多是站长或怀有私心的，这种人太多了，我就是其中一个。混进去以后做的第一件事情肯定是把与自己利益密切相关的网站加入目录，目的很快达到了，一般有以下两种情况：1、继续控制目录，限制竞争对手；2、不再过问一切事情。目录的管理者有时候比较悲观，因为目录被滥用的情况比较严重，DMOZ正在失去其权威和价值，同时又看到目录被人滥用，说明目录或许还有一些价值，还有希望。如果到了无人问津的那一天，就真的完蛋了。总而言之，DMOZ的志愿者存在非常尖锐的利益交换问题，不是一个愿打一个愿挨的简单关系。 我当初也是怀着极不单纯的动机，混进去了，时间稍微长了以后，就把它当做对全人类的贡献吧，特别是为这个群体而编辑目录。我懂的东西不多，不大可能帮助写维基百科，帮DMOZ应该没问题。 前不久又听到一种声音，说，既然是志愿者，就应该高高兴兴的做事，我非常同意，又不是面对恶狠狠地上司，为什么要完成苦闷的工作呢？ 今天就想到这么多，可能我看到的不是全部，可能也不是真相，我能够表述出来就行了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我做志愿者时间不长，有一些话存放了一段时间，今天想说出来。</p>
<p>先拿我自己来说吧，兴趣所在，是和“挨踢”沾边的，就自告奋勇去了，硬是被拉着添了份志愿者申请表，才让我动手帮忙做事情，就这样懵懵懂懂的开始了。<span id="more-410"></span></p>
<p>志愿者被冠以“工作”等头衔，称为“志愿工作”或“志愿服务”，起初我只当玩玩而已。没过多久，就被邀请做“实习生”，相当于半职工作人员，每个月还有志愿者补贴，钱不多，就这样稀里糊涂的拿了一年的补贴。“实习生”算作高级志愿者，都完成一些比较重要的事情，要写工作计划和报告，趋向于正式工作岗位。</p>
<p>在这个过程中，肯定有一个赚赔的逻辑，去当志愿者的，肯定抱着各自的想法，最普遍的一种就是耍朋友，借着志愿者之名认识其他更多的志愿者，事成之后就潜水或挂名，再也不关心要做的志愿工作了。单身的我也曾想过要在志愿者里找朋友耍，未遂，现在我更愿意别人送上门来。志愿者的高流失率是正常的，有新的志愿者补充进来，形成循环，自然能够运转下去。志愿者得到想要的，被满足之后，可能会离开，没得到满足，感觉被骗了，也会离开，所以，到最后是谁赚了谁赔了，这个帐是算不清楚的。</p>
<p>到后来，听到另外一种说法，大概是为了平衡这种关系，说，志愿者在工作中应该大幅提高自己的能力，原地踏步的重复做一件事情就是在压榨志愿者。回顾自己的一些经历，在人际交往方面确实有了长进，也听过许多对我的赞美声，被戴上“CTO”这种高帽子，对于自卑的我来说，脸上一阵阵害羞。</p>
<p>我成了一个受益者，我的价值被肯定了，这种情况在志愿者中是稀有的，如果有更多的人能从中受益就好了。</p>
<p>其他更多的志愿者可能就和我不一样了，当初和我同样是“实习生”的，成为“更高级志愿者”的只有一个，现在也不在了，其他几位真的就是“慕名而来”或玩玩而已。</p>
<p>最后谈一谈DMOZ，这个号称有8万来自全球的志愿者的目录，比较了解互联网的人都知道这个目录的重要性，想混进去当志愿编辑员的大多是站长或怀有私心的，这种人太多了，我就是其中一个。混进去以后做的第一件事情肯定是把与自己利益密切相关的网站加入目录，目的很快达到了，一般有以下两种情况：1、继续控制目录，限制竞争对手；2、不再过问一切事情。目录的管理者有时候比较悲观，因为目录被滥用的情况比较严重，DMOZ正在失去其权威和价值，同时又看到目录被人滥用，说明目录或许还有一些价值，还有希望。如果到了无人问津的那一天，就真的完蛋了。总而言之，DMOZ的志愿者存在非常尖锐的利益交换问题，不是一个愿打一个愿挨的简单关系。</p>
<p>我当初也是怀着极不单纯的动机，混进去了，时间稍微长了以后，就把它当做对全人类的贡献吧，特别是为这个群体而编辑目录。我懂的东西不多，不大可能帮助写维基百科，帮DMOZ应该没问题。</p>
<p>前不久又听到一种声音，说，既然是志愿者，就应该高高兴兴的做事，我非常同意，又不是面对恶狠狠地上司，为什么要完成苦闷的工作呢？</p>
<p>今天就想到这么多，可能我看到的不是全部，可能也不是真相，我能够表述出来就行了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onono.org/2009/12/410.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

